PUTIGNANO – La richiesta di sospensiva del ricorso al Tar Lazio presentato da Donato Intonti e Giovanni Battista Pipoli contro la rielezione dei revisori dimissionari, è stata rigettata dal giudice amministrativo. L’udienza si è svolta il 20 dicembre scorso a Roma. Vi hanno preso parte l’avv. Renzo Derobertis per Intonti e Pipoli e l’avv. Gaetano Di Muro quale legale individuato per la difesa del Comune. Il procedimento amministrativo proseguirà con l’analisi del merito.
Pubblichiamo di seguito il testo dell’ordinanza emessa dal collegio giudicante: “Ritenuto che non sussistono i presupposti per accogliere la domanda di tutela cautelare e riservati all’esame del merito della controversia gli opportuni approfondimenti; Ritenuto che sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese della fase cautelare del giudizio; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) rigetta la domanda di sospensione cautelare. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti”.
Pubblichiamo di seguito il testo dell’ordinanza emessa dal collegio giudicante: “Ritenuto che non sussistono i presupposti per accogliere la domanda di tutela cautelare e riservati all’esame del merito della controversia gli opportuni approfondimenti; Ritenuto che sussistono giusti motivi per compensare tra le parti le spese della fase cautelare del giudizio; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) rigetta la domanda di sospensione cautelare. Compensa le spese della presente fase cautelare. La presente ordinanza sarà eseguita dall’Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti”.
Non ci sono commenti, di la tua qui sotto!